10.4英译汉

nita

参考
19世纪是资本主义的时期，20世纪是社会主义，而21世纪看来会是个慈善主义盛行的时代。但是，正如撒切尔夫人所说;"行善的人必须得先有钱。“
像盖茨这样20世纪60年代还是孩童的企业家们已经充分获取了自由市场给予的好处，现在他们在倡导自由和博爱，并选择回报社会。他们用心良苦，但是，他们有一个公共的敌人----各种形式的现代政府。正如巴菲特所说，只有傻瓜才会把钱交给国库。

0903小雨

19世纪是资本主义时代，20世纪是社会主义时代，而21世纪似乎是慈善主义时代。但正如撒切尔夫人所说的，乐善好施者也要先挣钱才行。60年代出生的孩子，曾经尽情的在自由市场里施展拳脚，而如今，他们追寻的却是一份自由，怀着博爱的心回报社会，比尔盖茨就是最好的例子。但尽管他们有好的初衷，却共同面临着同一个敌人——各式各样的现代政府。正如巴菲特说的那样，只有傻瓜才会把他的钱交给国库。

旖子苏

19世纪 是资本主义的时代
20世纪 是社会主义的时代
21世纪 似乎将要起慈善主义的浪潮
但是 正如撒切尔夫人所说：“要行善的人先要挣到属于自己的钱。”
60年代的少年有成的企业家 如比尔盖茨，冷酷的开拓了自由市场经济，现在却到处传播着自由和爱的思想，并以此回馈社会。他们虽有着正确的心态，却有着共同的敌人---任何形式的现代政府。正如巴菲特所说：“只有傻子才会将自己的钱献去填补国库。”

任芸

19世纪是资本主义时代，20世纪是社会主义时代，而21世纪，则像是慈善主义时代，像撒切尔所说的，要想会施舍，要先会挣钱。
60年代的孩子，比如比尔盖茨，探索了残酷的自由市场，但现在他们宣扬自由和博爱正在有选择的回馈社会。他们的心态是好的，但是他们有一个共同的敌人——他们各自的政府，像巴菲特说的，只有傻瓜才会把钱交给国库

罗晓晖

19世纪是资本的世纪，20世纪是社会主义的世纪，而21世纪会是慈善事业的世纪。
但是撒切尔夫人说过，“慈善家也要先挣他自己的钱”。
60年代的人，如比尔盖茨无畏地开拓了自由市场，而如今他们正宣扬自由和爱，并选择回报社会。
他们有善良的心。但他们面临着同一个敌人——现代政府（以其各种形式）。正如巴菲特所说，只有傻瓜才会把他的钱交给国库。

Nina

十九世纪是资本主义的年代，二十世纪是社会主义的年代。那似乎二十一世纪就是慈善的年代了。但是，正如撒切尔夫人所说过的那样，“慈善家们要乐善好施就要先赚得钱财。”
部分六十年代出生的人，像比尔•盖茨，他们无情地剥削了工人，但是现在却他们宣扬平等和友爱，并选择把他们剥削的钱财捐赠给社会。 他们的心意是没错的。但那时因为这些慈善家都有一个共同的敌手——各种不同政体的现代政府。就像巴菲特所说，“只有傻子才会把钱都给国库”。

pengwenato

19世纪是属于资本主义的世纪，20世纪是属于社会主义的世纪。21世纪倒看起来是慈善的世纪，就像撒切尔夫人所说，“心地慈善的人会最先挣到钱。”
60年代的孩子，如比尔盖茨，残忍地开发了自由市场，但是现在他们在布道自由和爱，选择返还给社会。他们的心是善良的。但是他们同享一个敌人——各种形式的现代政府。就像巴菲特说的，只有傻子才会把他的钱给国库。

钟翻翻

十九世纪是资本主义的时代，到了二十世纪，主角变成了社会主义。如今看来，二十一世纪，主角似乎变成了慈善。但是，就如撒切尔夫人曾经提及：“要做一个优秀的慈善家，首先自己要能赚到钱。”
  像比尔.盖茨一样生于上世纪六十年代的人已经经历了残酷的自由市场，不过如今他们都在向世界宣扬着自由和关爱，并且选择回报社会的给予。他们的出发点是正确的。但是他们都要面对一个共同的阻碍--以各种形式出现的现代政府。就如巴菲特曾经说过，傻子才把钱缴入国库。

小远

十九世纪是资本主义的时代；20世纪是社会主义的时代；而21世纪似乎将会是慈善时代了。不过，正如撒切尔夫人所言：“这些乐善好施的人必须先赚到钱。”
   像比尔·盖茨这样的60后早已在自由市场中杀出一条血路，但如今他们却在宣扬自由和爱并且选择去回馈社会。他们的本意是好的。但他们有着一个共同的敌人——各种体制的现代政府。巴菲特如是说：“只有傻瓜才会把自己的钞票捐给政府。”

杨琼珊

19世纪是资本主义时期，20世纪是社会主义时期，21世纪，似乎将是慈善时期，但是正如撒切尔夫人所说：“乐善好施的人必须先得保证他们自己有钱才能去做慈善。”
60年代的孩子，例如像比尔盖兹，当初残酷的剥削自由市场，但是现在他们又开始宣扬自由和仁爱，并且回报社会。他们的做法是正确的。但是他们拥有共同的敌人——以各种形式存在的现代政府。就像巴菲特所说的，只有傻瓜才会把钱交给国库呢。