找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: khloe

9.27 E-C

 火... [复制链接]
发表于 2011-10-5 12:58:38 | 显示全部楼层
回复 1# khloe


    并非所有的诗句都是诗歌,并非所有关于过去的散文都能成为史料,也并非所有的作品都能被称为是文学。这种区别同样能应用于其它的学科。很明显,在此过程中真正起决定作用的在于质量,而非数量、范围与主题,更非其知名程度也。
发表于 2011-10-5 18:01:04 | 显示全部楼层
并非所有的韵文都是诗歌;所有关于过去的散文都是史书;所有的书面作品都是文学著作。这样的鉴别方式广泛的适用于其他范畴。很明显质量才是决定性的因素,而无关数量、范畴、选题,更不论流行程度。
发表于 2011-10-7 21:28:19 | 显示全部楼层
不是所有的诗篇都是诗集,不是所有关于过去的散文都是历史,也不是所有的文学作品都是著作。这种区别习惯性地应用于别的主题。很明显,不是数量,范围或者主题,也不是受欢迎度,而是质量是作品的决定性因素。
发表于 2011-10-7 21:28:23 | 显示全部楼层
不是所有的诗篇都是诗集,不是所有关于过去的散文都是历史,也不是所有的文学作品都是著作。这种区别习惯性地应用于别的主题。很明显,不是数量,范围或者主题,也不是受欢迎度,而是质量是作品的决定性因素。
发表于 2011-10-10 19:23:44 | 显示全部楼层
不是所有的诗都能称得上诗;不是所有关于过去的散文称得上历史,也不是所有的文学作品都称得上文学。这样的区别也日常应用到其他学科上。清楚的是它的质量起决定性的作用,不是数量,范围或者是素材,当然也不是作品的受欢迎程度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|译路同行

GMT+8, 2025-5-8 07:17 , Processed in 0.044090 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表