找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 344|回复: 2

关于《蝇王》女性缺失

[复制链接]
发表于 2022-3-20 23:11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
我并不认为《蝇王》中女性的缺失是对女性的忽视,相反,这让我们更加能意识到女性的重要性。
没有女性,也就没有文明,没有家,没有管教。
在《蝇王》中,由于没有女人的存在,这些男孩很快就失去了人性, 疯狂地仇杀异己, 而且以杀戮异己为乐。他们高唱着:“杀野猪呦!割喉咙呦!放它血呦!”肆无忌惮地消灭异己,这正是一种野蛮无情的表现;
由于没有女性的管教,他们不修边幅,外表狼狈:他们没有一个十分明显地脏在外表, 然而——头发太长, 东缠西绕, 裹着枯枝残叶;因为边吃边流汗, 脸倒还算干净, 但是从某些特别的角度, 就看得出黑黑的污垢;褴褛的衣衫, 就像他自己穿的那件一样, 因为汗水而弄得很僵硬, 他们穿上衣服, 既不是为了装饰, 也不是为了舒适, 只是出于习惯而已;孩子们赤裸的身上满是盐屑……;
同时,《蝇王》中母猪作为女性的代表,对这群男孩子的诱惑极大,挑起了他们之间的肆意争斗,这一点又体现了女性的价值和威力。
因此,在我看来,女性缺席更多突显了女性在场的重要性。
发表于 2022-5-30 08:37:44 | 显示全部楼层
这个问题很好的展现了当代许多人女性视角看问题的现象,这是我们近代以来几百年女权运动发展的一个进步表现,也是我们这个社会的知识分子更加关注女性存在的一个重要表现。
那么,要讨论这个问题,我们不妨想想在《蝇王》这本书中,作者想要表达什么。戈尔丁想要表达的就是人性中原始的野兽般的恶与曙光般的救赎。书中虽然都是男孩子,可是这些想要表达的主题与性别无关,无论男女都会有这种问题,因为男女都是在人这个范畴当中。那么这样的话,性别也就没有了意义,因为这只是一个讲述问题的载体,而没有在刻意强调男性或者女性一方所特有的特点或者贡献。所以我觉得女性视角缺失这个点是不对的。
发表于 2022-5-30 17:34:34 | 显示全部楼层
时代的变化。
那个时候小说女性角色缺失这一事实大家熟视无睹。
后来女权运动兴起,女性地位提高后人们认识到这个问题便批判,或者说反思起为什么当时人们“刻意”减弱女性角色存在感甚至“杀青”。
现在我们的女性自内而外的自信、独立,深层意识里就不存在性别上的双重标准或不公正对待。
或许当时人们对于女性角色的消失并没有思考那么多,只是习惯了女性式微的地位,因此也就谈不上什么可刻意。但是随着时代的发展,我们不断思考过去,思考历史,反思自我,从当时的“无关痛痒”中看到漠视、不尊重,感到不解与愤慨,再到平和地对待,从积极的一面,解决问题的一面去思考,这就是人类的进步吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|译路同行

GMT+8, 2025-5-11 14:00 , Processed in 0.051025 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表