《蝇王》中杰克的人物浅浅析
从文明到野蛮，杰克人物的形象渐趋暴力和极端化是有规律可循的，并非完完全全不正常、偏怪乖张。每个人内心都有阴暗面，而对于单纯善良的孩子来说，无论是野蛮还是暴力都是固然存在的，都是为了最大化个体利益的结果。在生产力低下的小岛上，在生产力决定生产关系的固有正确的理论下，指望原始小岛产生文明和平等，对于一群未成年的孩子来讲是何其困难的。
起初，作者最先设计了一个文明秩序的开端，让所有的孩子包括带代表野蛮的杰克都是拥护拉夫尔的。但随着事态的逐步发展，人们内心的恶便逐步显露了出来，最终几乎所有的小孩都站到了邪恶的一方。拉尔夫作为领导显然不合格，拉尔夫不掌握生存的必备技能且遇事没有自己的主意，只关心火堆和海螺。而在荒岛求生生存是第一位，这种理想主义者不适合做荒蛮环境的领导。杰克作为领导唯一的缺点是没有长远眼光，即不生火。打猎和生火完全可以并存，只想着打猎而不生火只能做一个合格的二把手。每当孩子们因为惶恐而出现军心动荡的时候，强壮的杰克就会带领大家，利用野蛮和暴力来发泄内心的惶恐不安，他们开始逐渐相信内心的欲望和力量，行为也变得越来越残忍。久而久之，杰克变得越来越有号召力，人们慢慢放弃了拉夫尔，最终拉夫尔被孤立，野蛮代替了文明。 本帖最后由 2103杨桑艳 于 2023-3-20 12:34 编辑
是这样的，Jack在某种程度上确实更适合当领导者，作为上帝视角的我们可能会觉得他残忍暴戾，觉得他是人性恶的一面，因为前提在于我们也属于文明社会，我们用我们的尺度对他们进行衡量，但事实上，在当时确实只有Jack的领导方式能让他们吃上肉，所以这也为人性邪恶战胜人性善良埋下了伏笔。正如马克思所说的“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”，而这个一无所有的荒岛其实相当于一个原始社会的生产力，刚好Jack的领导是原始社会的原始生产关系，所以我们并不奇怪故事会是这样的结局。作为孩子的他们尽管是从文明里而来，但他们的世界观价值观等还未完全成熟，我们能够看到拉尔夫保持善良文明的可贵，但野蛮代替文明在这座岛上能成为可能也有其一定的必然性。 杰克是一名典型的权力主义者。他所表现的残忍，凶狠主要是源自性格的原因，而不是人性本恶。权力主义者的性格也是可以改变的，希望在人类的家园上多一些民主，少一些专制，使人们生活得更加幸福。
页:
[1]